MUHAMMAD NABI PALSU?
Bagitulah, kalau mempelajari agama tanpa mempelajari sejarah. Kasus palsu memalsu nabi ini terjadi di agama agama Abrahamic atau agama Samawi menurut yang lain. Melalui Musa, taurat turun, jadilah agama Jahudi. Melalui Jesus lahirlah agama Nasrani atau Kristen. Melalui Muhammad yang orang Arab, lahirlah agama Islam.
Orang Jahudi menyalibkan Jesus karena di dasar kepercayaan mereka, mereka masih menunggu Mesias yang asli. Jesus menurut mereka adalah nabi palsu. Mau sebagaimanapun kajian alkitab yang anda berikan. Kajian sejarah yang anda paparkan. Telaah ini dan telaah itu. Jesus tetap nabi palsu oleh penganut Jahudi.
Sejarah terulang.
Apalagi Muhammad yang keluar dari pakem bangsa bangsa jahudi sebagai bangsa pilihan. Bahwa dari keturunanmulah nabi nabi akan dilahirkan.... Loh, kok ini orang Arab?.... Bukannya bangsa pilihan Allah itu Israel?
Kenyataan bahwa bani Ismail juga keturuan Abraham/Ibrahim diabaikan. Kemudian Alkitab dan Kristen yang muncul diabad abad pertama masehi, selisih 500-600 tahunan lebih tua dengan Islam. Bagaimana mungkin mengharapkan ada disebut sebut Muhammad?
Penulis penulis kitab itu manusia. Bohong banget kalau bisa tahu akan ada nabi dengan nama MUHAMMAD lahir 500 tahun lagi. Yang mereka tunggu adalah Yesus yang akan kembali. Karena Jesus tidak mati. Jesus sudah bangkit di hari ke 3 kematiannya di bumi.
Makanya Muhammad adalah nabi palsu.
Sejarah terulang lagi. Alquran menuliskan Muhammad sebagai nabi terakhir. Tidak akan ada nabi lain lagi setelah Muhammad. Muhammad lah utusan Tuhan yang terakhir. Lalu setelah itu Tuhan ngapain? Pensiun?
Tapi setelah Muhammad ternyata muncul juga agama baru. Entah dari kelompok mana. Bukan Ismail bukan Israil. Muncul agama Sikh.
Berikut kutipan tentang agama ini dari Wikipedia:
Sikhisme (bahasa Punjabi: ਸਿੱਖੀ) adalah salah satu agama terbesar di dunia. Agama ini berkembang terutamanya pada abad ke-16 dan 17 di India. Kata Sikhisme berasal dari kata Sikh, yang berarti "murid" atau "pelajar".
Kepercayaan-kepercayaan utama dalam Sikhisme adalah:
Percaya dalam satu Tuhan yang pantheistik. Kalimat pembuka dalam naskah-naskah Sikh hanya sepanjang dua kata, dan mencerminkan kepercayaan dasar seluruh umat yang taat pada ajaran-ajaran dalam Sikhisme: Ek Onkar (Satu Tuhan).
Ajaran Sepuluh Guru Sikh (serta para cendekiawan Muslim dan Hindu yang diterima) dapat ditemukan dalam Guru Granth Sahib.
Sikhisme dipengaruhi pergerakan perubahan dalam agama Hindu (misalnya Bhakti, monisme, metafisika Weda, guru ideal, dan bhajan) serta Islam Sufi. Agama ini berangkat dari adat-adat sosial dan struktur dalam agama Hindu dan Islam (contohnya sistem kasta dan purdah). Filsafat dalam Sikhisme bercirikan logika, keseluruhan (bersifat komprehensif), dan pendekatan yang sederhana terhadap masalah-masalah spiritual maupun material. Teologinya penuh kesederhanaan. Dalam etika Sikh, tidak ada konflik antara tugas pribadi terhadap diri sendiri dengan masyarakat.
Sikhisme berasal dari daerah Punjab di India, namun kini pengikutnya juga dapat ditemukan di berbagai penjuru dunia yang mempunyai komunitas India. Di Asia Tenggara, umat Sikh banyak ditemukan di Malaysia dan Singapura. Umat Sikh dapat dikenali melalui namanya yang kebanyakan diakhiri Singh untuk pria dan Kaur untuk wanita.
Lalu, masihkah Muhammad adalah nabi terkahir?
Kemudian lebih muda lagi adalah Ahmadiyah. Yang diterima atau ditolak, umatnya ada dan eksis di dunia ini.
Sejarah pun terulang lagi. NABI PALSU!
Kejadian yang sama, tapi tidak sampai palsu memalsu juga terjadi pada agama Hindu dan Buddha. Buddha muncul terutama adalah sebagai koreksi dari Brahmanisme yang merupakan cikal bakal agama Hindu.
Namun Hindu yang lebih tua tidak menuding Sidharta Gautama sebagai sejenis Guru atau Nabi Palsu. Atau dewa Palsu.
Menurut Hindu, Sidharta Gautama adalah salah satu avatar Wisnu.
Hasilnya adalah Bhineka Tunggal Ika. Bukan sekedar Jalankan agamau kujalankan agamaku.
Bhineka Tunggal Ika ini asli produk lokal. Tidak ada di India sebagai sumber dari Hindu dan Buddha. Adanya hanya di Kitab Sutasoma. Kitab yang merupakan pencapaian religius orang Jawa. Bukan kitab Hindu, bukan juga Kitab Buddha. Tapi juga ajaran Hindu dan juga ajaran Buddha.
Kembalilah ke Bhineka Tunggal Ika. Sudah terlalu banyak darah mengucur hanya untuk ideologi asing itu.
Logikanya sih jika ada agama baru, itu wajar2 saja, karena hidup ini dinamis. Semua manusia mencari sosok pencipta dan surga. Dengan caranya masing-masing.
Nabi adalah jabatan. Jadi wajar juga jika muncul nabi-nabi baru. Sekalipun jabatan itu disebut dari Tuhan, toh nggak ada surat pengangkatan ataupun saksi saat Tuhan mengangkat seseorang sebagai nabi. Jadi untuk mengakui seseorang untuk jadi nabi, cukup dimulai dari pengakuan orang-orang di sekitarnya.
Umumnya, karena jabatan nabi disepakati adalah dari Tuhan, maka kita mengakui asli atau tidaknya kenabian seseorang adalah dari pengajaran dan dampak-dampak ajarannya. Kalau membawa dampak positif bagi berkehidupan ya bener nabi, kalau negatif, ya mungkin nggak bener..
Jadi kalau ada nabi baru, biar saja. Kalau bagus kita akui ajarannya bagus, kalau nggak suka ya sudah. Kalau nabinya melanggar hukum ya dipolisikan. Hla, saya aja mengakui ada nabi di blogernas kok.. whekeke...
Hehehehehe.... Muhammad yah nabinya orang Islam, saya setuju. Jesus Tuhannya orang Kristen, saya juga setuju. Musa nabinya orang Israel, setuju banget...
Begitu juga kalo orang Ahmadiyah menganggap siap aitu, lupa namanya.... sebagai nabinya... yah silahkan.
Dan saya juga setuju, Erianto Anas menjadi nabi di Blogernas.
Tapi, kalau saya.... Nabi saya cukup 1 saya... Tiada yang lain, PLN... paling sakti, berkali kali mati, tetapi hidup lagi.... hihihihi
diantara nabi2 yg diakui umat yg merasa punya nabi..,,(baca:koma)...nabi yg ga ada belah tengahnya cm buddha...klo yesus...hmmm...blm ada baju...pakaikan baju doong...:)
Anonim: kamu nafsu liat Jesus gak pakai baju ya? Rumah sakit jiwa banyak tuh... Kalu mau yang bagus, saya bias rekomendasi ke kamu.
Karena, jelasnya disini:
http://www.traktor.co.cc/2011/04/jesus-nabi-paling-porno.html
inilah bukti dari product jahiliyah,.." bagi yang nulis artikel diatas,.INGAT anda ini harus belajar lagi dengan beeenaaaaaaar,. karna di dalam alkitab perjanjian lama(ASLI) tidak dikatakan/disebutkan/dituliskan nama dari NABI yang terakhir yang akan datang. NAMUN! disana diterangkan hanyalah sifat2/tingkahlaku/ke ajaiban yang dimiliki oleh seseorang sebagai nabi terekhir. TANDA BUKTI PER(1) "apakah ada pada zaman itu bocah yang masih belia berumur +-9thn mendapatkan julukan AL-AMIN(TERPERCAYA dari seluruh bani (kaum)kepada MUHAMAD S.A.W? JAWABNYA TIDAK ADA. TANDA BUKTI YANG PALING ISTIMEWA "ANDA BERPENDIDIKAN TINGGI. tapi apakah anda mampu membuat surat/ayat satu ayat aja yang bisa menyamai dngn kalimat yang begitu luhur dan indah yang ada di AL-QURAN. apakah anda bisa? sedang NABI MUHAMMAD S.A.W yang tidak pernah mengenyam pendidikan sekolah, karna mukzijat dari ALLAH SWT beliau(muhammad) bisa menyampaikan mana yang benar dan mana yang batil. membaya ayat al-quran sampai sekarang dan di zamin tidak akan berubah sampai KIAMAT. cobalah anda pikirkan sendiri. wasalam
Anonim: selamat.... anda layak jadi teroris. Selamat Bertempur...
Menganggap Perjanjian Baru sebagai dongen, atas dasar dongeng dongeng seorang buta huruf, anda jelas sangat absurb mengenai hal ini bos... Keyakinanmu sama sekali tidak mendasar. Tetapi hanya berdasarkan prasangka buruk pada kepercayaan orang lain.
Itulah inti tulisan ini. Saling palsu memalsukan nabi, dan anda terima kasih, sudah membuktikan teori yang saya tulis. Paling tidak mendukung ke sana.
hee,..hee.... anda tidak mampu menjawab pertanyaan dari saya, anda malah ber argumen yg tidak jelas berarti anda tidak bisa mempertanggung jawabkan artikel yang anda tulis sendiri,.bagaimana anda bs menilai saya mendukung artikel anda,. sedang anda sendiri tidak bisa membuktikannya. jika anda menilai saya layak jadi teroris! sungguh anda sangat layak menjadi orang MUNAFIK=PENGECUT.
masalah keindahan adalah masalah selera. Menurut saya, kitabnya nabi Daud yang paling indah dari semua.
statement2nya Dalai Lama juga indah.. tauk deh dalai lama mana, gue ngikuti di twitter doang..
Anonim:
Yang tidak berani menampilkan diri sendiri, pakai anomin adalah yang paling munafik dan pengecut.
Kalau anda ingin jawaban saya seperti selera anda, ngapain tanya?.... dodol banget
Coba saya tanya anda kembali:
===============
inilah bukti dari product jahiliyah,.." bagi yang nulis artikel diatas,.INGAT anda ini harus belajar lagi dengan beeenaaaaaaar,. karna di dalam alkitab perjanjian lama(ASLI) tidak dikatakan/disebutkan/dituliskan nama dari NABI yang terakhir yang akan datang. NAMUN! disana diterangkan hanyalah sifat2/tingkahlaku/ke ajaiban yang dimiliki oleh seseorang sebagai nabi terekhir. TANDA BUKTI PER(1) "apakah ada pada zaman itu bocah yang masih belia berumur +-9thn mendapatkan julukan AL-AMIN(TERPERCAYA dari seluruh bani (kaum)kepada MUHAMAD S.A.W? JAWABNYA TIDAK ADA. TANDA BUKTI YANG PALING ISTIMEWA "ANDA BERPENDIDIKAN TINGGI. tapi apakah anda mampu membuat surat/ayat satu ayat aja yang bisa menyamai dngn kalimat yang begitu luhur dan indah yang ada di AL-QURAN. apakah anda bisa? sedang NABI MUHAMMAD S.A.W yang tidak pernah mengenyam pendidikan sekolah, karna mukzijat dari ALLAH SWT beliau(muhammad) bisa menyampaikan mana yang benar dan mana yang batil. membaya ayat al-quran sampai sekarang dan di zamin tidak akan berubah sampai KIAMAT. cobalah anda pikirkan sendiri. wasalam
======================
Pertanyaannya apa?
Wassalam? Wassalaam itu salam perpisahan... eh, anda nongol lagi.
bo ya ojo ngono to mas,.harusnya sampean iki bersyukur ene sing mo ngucapin salam. ini tak kasih tau "wassalam BUKAN sbg salam per pisahan". salam iku artine (doa)selamet=keselametan,.. yo mugo2 keselametan selalu menyertai, iku doa baik (ojo prasangka buruk).
saya tidak mengenal anda,siapa anda? agama apa anda? atau dari belahan bumi mana anda? namun kata salam saya sampaikan. itulah salah satu ajaran MUHAMMAD S.A.W yang tidak pernah membeda-bedakannya,.sekalipun itu musuh.
OH IYA aku pakai anonim bkn aku pengecut,.berantempun aku brani karo sampean.tp krn aku gak punya accaunt. saumpanane sampean tetep mengartikan wassalam sebagai salam per pisahan,. yoo wiss dari aku ucapin WASSALAAAAM. (selamat berpisah wahai manuasia sok pintar padahal GOBLOK=TOTOL)
Nah.... betul kan nabinya palsu, ditanya tanya apa malah caci maki gak karuan... mana ada nabi ngajarin kaya gitu.
Hahahaha....................
karena judulnya Muhammad nabi palsu? Maka reaksi para Anonim pengecut yang berjiwa teoris langsung kaya dibakar. Lupa, bahwa ada tanda tanya di ujung judul.
jadi, artikel yang sebenarnya mempertanyakan anggapan orang bahwa Muhammad itu nabi palsu? malah dianggap memalsu malsukan kenabian Muhammad.
Setelah ditanya baik-baik, malah maki-maki yang gak genah.
Padahal kalau membaca dan memahami artikel ini dengan benar.... justru saya mempertanyakan bagaimana mungkin Kristen mempertanyakan palsu atau tidaknya Muhammad sebagai nabi? Kan kitab mereka turun sebelum Nabi Muhammad lahir?
Sama halnya dengan Jesus juga dianggap nabi palsu oleh kelompok Jahudi. Karena kitab jahudi turun sebelum Jesus turun.
Kalau otak tidak dipakai, disitulah paham paham seperti NII masuk.... akhirnya apa? Mengklaim orang lain sesat, padahal diri sendiri yang tak tahu jalan.
HEH ANJING, JANGAN MENGHINA NABI MUHAMMAD, KENA AZAB LU ANJING